医保控费专题研究( 39页)

    2014-04-26

    医保控费专题研究( 39页)


    医保控费专题研究之一

    目 录

    医保控费的主导权由支出份额决定....... 4

    研究医保控费的逻辑......... 4
    医疗制度研究的基本模型.......... 4

    不同医保制度下医保控费模式.......... 5

    不同医疗体制下医保控费情况....... 7

    美国:管控式医疗保险公司主导医保控费....... 7
    英国:政府主导下的医保控费模式.......... 9
    德国:政府调控、社会团体主导的医保控费模式..........10
    新加坡:储蓄型的社保体制,公立医院主导医保控费...........12

    结论.......14

    图表目录

    图1: 医保控费问题的研究逻辑...... 4
    图2: 医疗体制研究模型......... 5
    图3: 各国主要商业保险公司毛利率对比....... 6
    图4: 各国主要制药企业毛利率对比....... 6
    图5: 美国管控式医疗体制...... 7
    图6: 美国著名的PBM 公司:ESI 收入及毛利率......... 8
    图7: 2002 年以来ESI 股价表现........... 8
    图8: 美国管控式医保模式在90 年代成功控制住了医保费用的上涨.......... 9
    图9: 老龄化加剧医保费用开支...... 9
    图10: 管控式的政府和商业保险主导医保控费........... 9
    图11: 英国政府主导型的医疗体制.....10
    图12: 英国医保支出得到有效控制.....10
    图13: 政府在医保控费中占主导地位.........10
    图14: 德国社会医疗保险型的医疗体制...... 11
    图15: 德国医保支出基本上得到有效控制.........12
    图16: 以基金会形式的政府支出占主导......12
    图17: 新加坡的储蓄型的医疗体制.....13
    图18: 医保支出总体得到了控制.........14
    图19: 个人占比高,医院处于医保控费主导......14
    图20: 医疗费用支出占GDP 比例相对较低.......15
    图21: 个人占有相当比例,医院仍具影响力......15
    表格1: 不同医保体制下医保控费的主导权分布........... 6
    表格2: 不同医保体制下医保控费的主导权比较..........14
    表格3: 我国医保控费能力较差.....16

    医保控费专题研究之二

    目 录

    医保控费主导权决定医疗信息化路径........... 5

    控费主导方决定信息化类型...... 5
    美国:以监控为目的,以信息交互为重点....... 7
    欧洲:以分析管理为目的,标准化为重点....... 9
    新加坡:以经营效益为目的,以优化流程为重点..........10
    小结:医保控费模式决定医疗信息化水平......12

    以数据交换为目的的信息化刚刚开始..........12

    数据交互信息化处于起步阶段.........15
    区域医疗信息化是未来几年重点.........15
    控费系统信息化刚刚起步.....16
    商业保险控费领域市场广阔.........18
    多套系统共存下的社会化信息平台......19
    附录一医疗信息标准对比.......20
    附录二我国医疗保险制度改革历史........22

    图表目录

    图1: 医保控费主导权的意义.......... 5
    图2: Cerner 公司2013 年年报摘要...... 8
    图3: ESI 与Cerner 在美国市场的不同定位及社会化医疗发展战略........... 8
    图4: ESI 营业收入与营业利润率.......... 8
    图5: Cerner 营业收入与营业利润率..... 8
    图6: ESI 收入结构......... 9
    图7: Cerner 收入结构..... 9
    图8: SAP 下游产业需求结构........10
    图9: Siemens 下游产业需求结构........10
    图10: 新加坡医疗改革历史进程.........11
    图11: 新加坡区域医疗架构战略.........11
    图12: 预约等待天数是医院重要考核指标.........11
    图13: 不同信息化需求下医疗信息投入层次(示意图) ..........12
    图14: 我国医疗信息化历程........12
    图15: 以收费系统为核心的医院HIS .........13
    图16: 目前医院HIS 主要架构...........13
    图17: 社保管理系统核心平台二版介绍......14
    图18: 金保一期资金投入情况.....14
    图19: 我国医疗信息化支出增速较高.........15
    图20: 医疗信息化支出占医疗费用比例(%) ..........15
    图21: 结余比例已显拐点.....16
    图22: 常州市参保率已近上限.....16
    图23: 控费需求升级拉动控费信息化建设(示意图).......16
    图24: 控费系统实现路径(示意图) .........17
    图25: 历年健康险支付额度(亿元) .........18
    图26: 我国医疗控费领域多种管理系统共存......19
    图27: 未来社会化医疗信息平台架构.........20
    图28: HL7 V3 RIM 核心结构——面向“对象行为”为核心的顶层架构.........20
    图29: 欧洲GEHR 医疗信息标准,基于两层建模的系统文本.........21
    图 30: 我国医疗保险历史进程.....22
    图31: 城镇职工医疗保险参保率.........23
    图32: 新农合参保率...........23
    表格 1: 不同医保体制下医保控费的主导权分布........... 6
    表格2: 不同医保控费主导方决定不同的医疗信息化类型........... 6
    表格3: HIMSS 建立的EMR 分级评价体系.......... 7
    表格4: DIMDI 制定的国家医疗信息化标准.......... 9
    表格5: 2012 年后卫生信息化成为工作重点(节选) ........15
    表格6: 人保在全国的三种大病保险合作模式......18
    表格7: 我国新旧医保制度对比.....23
    [报告关键词]: 医保 控费
    合作共赢,共创未来

    需要宏观经济相关资料和报告?

    点此填写您的需求

    15+年的经验,值得信赖

    **涉及个人信息严格保密,敬请放心

    商务服务

    可以微信或者电话联系:18121118831
    Baidu
    map